Précisions sur la notion de « local réputé à usage d’habitation » concernant les locations de type AIRBNB
Publié le :
23/08/2020
23
août
août
08
2020
Concernant la problématique de location de logements via la plateforme AIRBNB, par un arrêt en date du 28 mai 2020, la Cour de Cassation a énoncé le principe selon lequel «un local est réputé à usage d’habitation s’il était affecté à cet usage au 1er janvier 1970.» En l’espèce, la Ville de Paris a assigné en la forme des référés Madame Z, propriétaire d’un appartement situé à Paris, en paiement d’une amende civile sur le fondement de l’article L 651-2 du Code de la Construction et de l’Habitation, pour avoir donné en location ce local de manière répétée pour une courte durée à une clientèle de passage, en contravention avec les dispositions de l’article L 631-7 du même Code. Par arrêt en date du 24 octobre 2018, la Cour d'appel de Paris a rejeté les demandes de la Ville de Paris. La Ville de Paris s’est donc pourvue en cassation au moyen que « le local doit être considéré comme étant à usage d’habitation, non seulement dans l’hypothèse où il était affecté à l’habitation le 1er janvier 1970, mais également dans l’hypothèse où, postérieurement à cette date, il a été affecté à l’usage d’habitation, sachant que, dans cette hypothèse il est considéré comme étant à usage d’habitation dès qu’il reçoit cette affectation ; qu’en décidant qu’il n’était pas établi que le local ait eu un usage d’habitation quand il constatait que l’acte de vente du 2 avril 1980 mentionnait expressément que le bien vendu était à usage d’habitation, les juges du fond ont violé l’article L 631-7 du Code de la Construction et de l’Habitation. » Par arrêt en date du 28 mai 2020, la Cour de Cassation a énoncé que : « Aux termes de l’article L 631-7 du Code de la Construction et de l’Habitation, un local est réputé à usage d’habitation au sens de ce texte s’il était affecté à cet usage au 1er janvier 1970. Il en résulte que la preuve que le local a été affecté à un usage d’habitation postérieurement à cette date est inopérante. » Ainsi, un local sera considéré à usage d’habitation s’il était affecté à cet usage au 1er janvier 1970, peu important le changement de destination ultérieur. Cette solution est respectueuse de la lettre de l’article L 631-7 du Code de la Construction et de l’Habitation, mais pose une difficulté, concernant les logements qui ont fait l’objet d’un changement de destination, qui peuvent donc être loués via AIRBNB sans s’exposer aux sanctions prévues par les textes à ce titre. Cela est d’autant plus inéquitable que de lourdes sanctions sont appliquées aux bailleurs en cas d’infraction. Lien : https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000041975708&fastReqId=555961631&fastPos=1
Source : Civile 3, 28 mai 2020 – N° 18-26.366
Historique
-
Sur les conditions d'opposabilité d'une servitude à l'acquéreur d'un fonds servant
Publié le : 19/10/2020 19 octobre oct. 10 2020Droit immobilier20202020 / OctobreAu sein d'un arrêt en date du 24 septembre 2020, la 3e chambre civile de la Cour de Cassation a précisé qu'une servitude est opposable à l'acquéreur de l'imm...
-
La saga airbnb,… suite mais pas encore fin…
Publié le : 19/10/2020 19 octobre oct. 10 2020Droit immobilier20202020 / OctobreOn rappellera ici cette affaire qui a déjà été évoquée dans notre lettre mensuelle. La législation française prévoit que l'activité de location meublée tour...
-
Précisions sur la notion de « local réputé à usage d’habitation » concernant les locations de type AIRBNB
Publié le : 23/08/2020 23 août août 08 2020Droit immobilier20202020 / AoûtConcernant la problématique de location de logements via la plateforme AIRBNB, par un arrêt en date du 28 mai 2020, la Cour de Cassation a énoncé le principe...
-
Sur l’interprétation d’une clause comprise au sein d’un bail volontairement soumis aux dispositions du Code du commerce
Publié le : 23/08/2020 23 août août 08 2020Droit immobilier20202020 / AoûtPar un arrêt de la Cour de Cassation en date du 28 mai 2020, la haute juridiction a énoncé qu’en présence d’un bail stipulant que les parties déclaraient « l...
-
La nullité comme sanction de la conclusion d'un contrat de construction de maison individuelle sans droit réel ni titre de propriété
Publié le : 30/06/2020 30 juin juin 06 2020Droit immobilier20202020 / JuinPar un arrêt en date du 14 mai 2020, la Cour de Cassation a énoncé que le maître d'ouvrage doit bénéficier, au jour de la conclusion du contrat de constructi...
-
Qui de l'obligation de paiement du locataire commercial empêché d'ouvrir son magasin en raison du coronavirus ?
Publié le : 30/06/2020 30 juin juin 06 2020Droit immobilier20202020 / JuinTout d'abord, rappelons que l'une des ordonnances prises en exécution de la loi d'état d'urgence sanitaire, en l'occurrence l'ordonnance 2020–316 du 25 mars...