Déplacement illicite de l’enfant : retour immédiat dans un pays autre que celui de sa résidence habituelle
Publié le :
15/10/2024
15
octobre
oct.
10
2024
Dans cette affaire, Madame B et Monsieur F se sont mariés le 23 août 2017 et ils se sont installés au Danemark en novembre 2017.
En février 2018, Madame B est repartie dans son pays d’origine, en Ukraine, où est né l’enfant du couple le 06 juillet 2018.
Une décision ukrainienne fixe les droits parentaux du père de l’enfant lors de ses visites pendant son séjour en Ukraine.
Le divorce des époux est prononcé le 11 février 2020 par une décision ukrainienne.
En mars 2022 Madame B décide de quitter l’Ukraine pour aller s’installer en France avec son fils, sans en informer Monsieur F, le père de l’enfant.
Le 14 juin 2023, Monsieur F a sollicité du Juge aux Affaires Familiales le retour immédiat de l’enfant au Danemark sur le fondement de la Convention de la Haye du 25 Octobre 1980 sur l’enlèvement international d’enfants.
La Cour d’appel a débouté Monsieur F de sa demande de retour de l’enfant car même si la Cour constate que le déplacement de l’enfant vers la France depuis l’Ukraine est illicite car réalisé en violation du droit de garde attribué à
Monsieur F par la loi ukrainienne, il n’en demeure pas moins que le retour de l’enfant au Danemark n’est pas opportun car l’enfant n’a jamais vu son père, il a toujours vécu avec sa mère, il est scolarisé en France et sa mère offre les conditions matérielles et affectives nécessaires à son épanouissement.
Monsieur F a formulé un pourvoi en Cassation.
La Cour rappelle le principe de retour immédiat de l’enfant dans l’Etat de sa résidence habituelle immédiatement avant le déplacement ou le non-retour illicite.
Toutefois, il ressort de l’interprétation souple de cette convention, qu’un retour de l’enfant peut être sollicité vers un Etat autre que celui dans lequel l’enfant avait sa résidence habituelle immédiatement avant son déplacement ou son non-retour illicite, mais à titre exceptionnel.
Un tel retour peut être ordonné que s’il permet de replacer l’enfant dans un environnement qui lui est familier, et ce faisant, de restaurer une certaine continuité de ses conditions d’existence et de développement.
En l’espèce, la cour d’appel avait retenu à juste titre que l’enfant n’avait jamais vu son père, ne le connaissait pas et ne connaissant pas le Danemark ; l’enfant n’a donc pas d’environnement familier au Danemark.
La Cour de Cassation a donc rejeté le pourvoi du père.
* * *
Source : Cass. Civ. 10 juillet 2024 ; pourvoi n°24-12.156
Historique
-
Les droits de la défense mis à mal par les armatures métalliques d’un soutien-gorge !
Publié le : 20/10/2024 20 octobre oct. 10 2024Insolite20242024 / OctobreDans cette affaire qui s’est tenue devant la Cour d’Appel Administrative de Toulouse, une avocate soutenait que l’accès au parloir du centre pénitentiaire de...
-
Déplacement illicite de l’enfant : retour immédiat dans un pays autre que celui de sa résidence habituelle
Publié le : 15/10/2024 15 octobre oct. 10 2024Droit de la famille20242024 / OctobreDans cette affaire, Madame B et Monsieur F se sont mariés le 23 août 2017 et ils se sont installés au Danemark en novembre 2017. En février 2018, Madame B...
-
Le premier divorce « sans juge » censuré
Publié le : 11/10/2024 11 octobre oct. 10 2024Droit de la famille20242024 / OctobreIl y a près de 8 ans le législateur faisait le choix de déjudiciariser le divorce amiable. Ainsi, plus besoin de passer devant le Juge aux Affaires Familiale...
-
Le renforcement de l’arsenal juridique au service des violences familiales
Publié le : 11/10/2024 11 octobre oct. 10 2024Droit de la famille20242024 / OctobreDepuis sa création en 2010 l’ordonnance de protection a connu plusieurs avancées visant à garantir toujours davantage la protection en particulièrement des f...
-
Un revirement qui prône le bon sens
Publié le : 11/10/2024 11 octobre oct. 10 2024Droit de la famille20242024 / Octobre« Ne méconnait pas son office le juge qui, saisi de demandes au stade de l’ouverture des opérations de partage, estime qu’il y a lieu de renvoyer les parties...
-
Exploitation du téléphone mobile et Directive européenne « Vie privée et communication électronique »
Publié le : 04/10/2024 04 octobre oct. 10 2024Droit pénal20242024 / OctobreL’arrêt concerne la législation autrichienne. En matière de stupéfiants, une perquisition avait été effectuée par les enquêteurs au domicile du mis en cau...