Hospitalisation forcée : l'avis du psychiatre transmis tardivement fait-il tomber la procédure ?
Publié le :
30/06/2020
30
juin
juin
06
2020
Selon l'article L.3211-12-1 du Code de la santé publique, lorsqu'une personne est hospitalisée sans son consentement en soins psychiatriques, le Juge des libertés et de la détention doit intervenir avant l'expiration d'un délai de 12 jours (il doit être saisi dans un délai de 8 jours à compter de l'admission par le directeur de l'établissement d'accueil) afin de se prononcer sur la nécessité de poursuite de la mesure d'hospitalisation complète. L'ordonnance du Juge est susceptible d'appel. Un avis rendu par le psychiatre de l'établissement d'accueil se prononçant sur la nécessité de poursuivre l'hospitalisation est alors adressé au greffe de la Cour d'appel « au plus tard quarante-huit heures avant l'audience » (article L3211-12-4 du Code de la santé publique). Dans cette affaire, le Juge des libertés et de la détention avait, par ordonnance du 30 avril 2020, autorisé le maintien en hospitalisation complète du patient. Ce dernier a interjeté appel de cette décision, le 2 mai 2020. L'audience a été fixé le 7 mai 2020 à 11 heures et les parties ont été avisées de cette audience le 4 mai 2020. La difficulté rendant, selon le patient, la procédure irrégulière, était la suivante : le certificat du psychiatre était parvenu au greffe moins de quarante-huit heures avant l'audience. Le non-respect du délai posé par l'article L3211-12-4 du Code de la santé publique rend-il la procédure irrégulière ? Non répond la Cour d'appel de Rennes : la Juridiction relève qu'en l'espèce le certificat est parvenu au greffe avant l'audience et que les parties en ont eu communication avant l'audience. L'article L.3211-12-4 du Code de la santé publique ne pose qu'une préconisation, qui n'est assortie d'aucune sanction. Ainsi, à défaut de conséquences sur la situation de la personne hospitalisée, il ne peut être soutenu que la procédure est irrégulière en raison du non-respect du délai de quarante-huit heures. Cette solution peut être rapprochée des dispositions de l'article 114 du Code de procédure civile qui conditionne la nullité d'un acte de procédure pour vice de forme à la preuve d'un grief causé par l'irrégularité alléguée. Cour d'appel de Rennes, 7 mai 2020, N°20/00159
Historique
-
Compétence du juge français, pour exercer une action en partage d'un bien immobilier situé en France
Publié le : 23/08/2020 23 août août 08 2020Droit international20202020 / AoûtUne société allemande est créancière du mari. Ce dernier et son épouse sont de nationalité algérienne, et domiciliés en Algérie. Ils possèdent cependant un i...
-
Précisions sur la notion de « local réputé à usage d’habitation » concernant les locations de type AIRBNB
Publié le : 23/08/2020 23 août août 08 2020Droit immobilier20202020 / AoûtConcernant la problématique de location de logements via la plateforme AIRBNB, par un arrêt en date du 28 mai 2020, la Cour de Cassation a énoncé le principe...
-
Sur l’interprétation d’une clause comprise au sein d’un bail volontairement soumis aux dispositions du Code du commerce
Publié le : 23/08/2020 23 août août 08 2020Droit immobilier20202020 / AoûtPar un arrêt de la Cour de Cassation en date du 28 mai 2020, la haute juridiction a énoncé qu’en présence d’un bail stipulant que les parties déclaraient « l...
-
Pas toujours d'égalité salariale dans la fonction publique... !
Publié le : 30/06/2020 30 juin juin 06 2020Insolite20202020 / JuinL'article 80 de la loi N°2019-828 du 6 août 2019 (transformation de la fonction publique) prévoit la mise en œuvre d'un plan d'action comportant des mesures...
-
Hospitalisation forcée : l'avis du psychiatre transmis tardivement fait-il tomber la procédure ?
Publié le : 30/06/2020 30 juin juin 06 2020Insolite20202020 / JuinSelon l'article L.3211-12-1 du Code de la santé publique, lorsqu'une personne est hospitalisée sans son consentement en soins psychiatriques, le Juge des lib...
-
Trop indemniser est-il fautif ?
Publié le : 30/06/2020 30 juin juin 06 2020Insolite20202020 / JuinUn homme avait été victime d'un accident du travail et avait, dans ce cadre, reçu une indemnisation (indemnités journalières maladie) de la part de la Caisse...