Quand le « mineur-majeur » tombe sur un os
Publié le :
19/04/2019
19
avril
avr.
04
2019
L'article 388 du Code civil dispose, en ses alinéas deux et trois : « Les examens radiologiques osseux aux fins de détermination de l'âge, en l'absence de documents d'identité valables et lorsque l'âge de l'intéressé n'est pas vraisemblable, ne peuvent être réalisés que sur décision de l'autorité judiciaire et après recueil de l'accord de l'intéressé. Les conclusions de ces examens, qui doivent préciser la marge d'erreur, ne peuvent à elles seules permettre de déterminer si l'intéressé est mineur. Le doute profite à l'intéressé ». Ce texte est-il conforme, notamment, à l'exigence constitutionnelle de protection de l'intérêt supérieur de l'enfant (déduite des dixième et onzième alinéas du Préambule de la Constitution de 1946) ? Telle était la question posée au Conseil constitutionnel, dans le cadre de la procédure de question prioritaire de constitutionnalité. Le Conseil constitutionnel considère que les règles relatives à la détermination de l'âge d'un individu au moyen d'un examen radiologique osseux doivent être entourées des garanties nécessaires afin que des personnes mineures ne soient pas indûment considérées comme mineures. Il liste ensuite la liste des garanties prévues par la loi :
- Seule l'autorité judiciaire peut décider de recourir à un tel examen
- Cet examen ne peut être ordonné que si la personne en cause ne dispose pas de documents d'identité valables et si l'âge allégué n'est pas vraisemblable. Le recours à cet L'examen présente donc un caractère subsidiaire, auquel l'autorité judiciaire doit veiller.
- Le consentement de l'intéressé est requis. Le Conseil précise que la majorité de l'intéressé ne saurait être déduite du seul fait de son refus de se soumettre à l'examen osseux.
- Le législateur a pris en compte l'existence d'une marge d'erreur : la marge d'erreur doit faire l'objet d'une mention dans les résultats et les conclusions de l'examen ne peuvent constituer l'unique fondement dans la détermination de l'âge.
- Si les conclusions de l'examen osseux sont en contradiction avec d'autres éléments d'appréciation (tels que l'évaluation sociale ou les entretiens réalisés par les services de la protection de l'enfance), le doute doit profiter à l'intéressé, qui sera considéré comme mineur.
Historique
-
Étranger pas poursuivi : aidant quand même dans le cambouis !
Publié le : 19/04/2019 19 avril avr. 04 2019Droit international20192019 / AvrilUne adjointe administrative faisant fonction de greffière avait été déclarée coupable par la Cour d'appel d'Aix-en-Provence du délit d'aide à l'entrée ou au...
-
Que se passe-t-il quand le Juge national ne respecte pas le droit européen ? Ou les difficultés liées au non-respect des règles de la litispendance internationale.
Publié le : 19/04/2019 19 avril avr. 04 2019Droit international20192019 / AvrilOn a coutume de penser, et d'enseigner, que les règles de litispendance prévoyant une priorité de compétence de la juridiction première saisie dans les règle...
-
Le critique boit…et l’éditeur trinque !!!.
Publié le : 19/04/2019 19 avril avr. 04 2019Insolite20192019 / AvrilLes faits trouvent leurs racines dans le prestigieux terroir d'un grand vin de BORDEAUX, dans l'appellation Saint-Julien, lequel, à l'occasion d'une dégustat...
-
Sur réception tacite d’un ouvrage par lots
Publié le : 19/04/2019 19 avril avr. 04 2019Droit immobilier20192019 / AvrilLe 30 janvier 2019, la Cour de cassation a confirmé une Jurisprudence constante, selon laquelle la réception d’un ouvrage peut s’effectuer tacitement, et par...
-
Sur l’application de la garantie décennale aux éléments dissociable d’un ouvrage
Publié le : 19/04/2019 19 avril avr. 04 2019Droit immobilier20192019 / AvrilLe 7 mars 2019, la Cour de cassation a rappelé sa Jurisprudence habituelle selon laquelle la garantie décennale du constructeur, énoncée à l’article 1792 du...
-
Quand le « mineur-majeur » tombe sur un os
Publié le : 19/04/2019 19 avril avr. 04 2019Droit de la famille20192019 / AvrilL'article 388 du Code civil dispose, en ses alinéas deux et trois : « Les examens radiologiques osseux aux fins de détermination de l'âge, en l'absence de...