Vous êtes ici :
  1. 2018
  2. Avril
  3. Droit des affaires et de la consommation
  4. Un matelas acheté en ligne, même dont la protection aurait été retirée après la livraison, peut être renvoyé conformément au droit à rétractation des consommateurs

Un matelas acheté en ligne, même dont la protection aurait été retirée après la livraison, peut être renvoyé conformément au droit à rétractation des consommateurs

Publié le : 19/04/2019 19 avril avr. 04 2019
Droit des affaires et de la consommation
2019
2019 / Avril

Le 23 mars 2019, La Cour de Justice de l’Union Européenne a jugé que le droit de rétractation des consommateurs en matière d’achat en ligne s’applique également à un matelas dont le film de protection a été retiré.  Un ressortissant allemand a acheté, sur un site internet de vente en ligne, un matelas. Une fois le bien livré, il a retiré le film de protection, puis a renvoyé le matelas en demandant le remboursement du prix d’achat et des frais d’envoi. La société allemande a refusé de faire droit à la demande du consommateur, estimant que le particulier ne pouvait faire usage de son droit à rétractation dans un délai de 14 jours puisque la directive relative aux droits des consommateurs (Directive n°2011/83/UE du 25 octobre 2011, art. 16,e) l’exclu dès lors que cela concerne des « biens scellés ne pouvant être renvoyés pour des raisons de protection de la santé ou d’hygiène et qui ont été descellés par le consommateur après la livraison ».  La Cour fédérale de Justice Allemande pose donc une question préjudicielle à la Cour de Justice de l’Union Européenne, lui demandant d’interpréter la directive, en déterminant notamment si un bien tel qu’un matelas, dont on aurait retiré la protection après la livraison, relève de l’exclusion prévue par la directive. Dans son arrêt du 23 mars 2019, la Cour a estimé que pour un matelas dont la protection aurait été retirée, ne relève pas de l’exception au droit de rétractation. En effet, la Cour rappelle que cette exception s’applique aux « biens dont la nature est susceptible de justifier le scellement de son emballage pour des raisons de protection de la santé ou d’hygiène ». Ainsi, bien que le matelas ait pu être potentiellement utilisé, il n’est pas, de ce seul fait, définitivement impropre à une nouvelle utilisation par un tiers ou à une nouvelle commercialisation.  La Cour de Justice assimile donc le matelas à un vêtement, dont la directive prévoit de manière expresse la possibilité de renvoi après un essai, présumant ainsi que le professionnel est en mesure de rendre le bien propre à une nouvelle commercialisation au moyen d’un traitement tel qu’un nettoyage ou d’une désinfection, et ce, sans porter préjudice aux impératifs de protection de la santé ou d’hygiène.    CJUE, 27 mars 2019, aff. C681/17, Slewo - schlafen leben wohnen GmbH/Sascha Ledowski
Partager sur
Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK