Exception d’indignité et frais d’obsèques
Publié le :
27/04/2021
27
avril
avr.
04
2021
Un héritier est parfaitement habilité à renoncer à sa succession dans les conditions des articles 804 et suivants du Code civil. Néanmoins, l’héritier reste tenu, en principe, du règlement total ou partiel des frais d’obsèques de son ascendant, lorsque l’actif successoral ne permet pas de faire face aux frais d’obsèques. L’article 806 du Code civil dispose à ce titre : « Le renonçant n'est pas tenu au paiement des dettes et charges de la succession. Toutefois, il est tenu à proportion de ses moyens au paiement des frais funéraires de l'ascendant ou du descendant à la succession duquel il renonce. » En effet, les frais d’obsèques intègrent la catégorie des obligations alimentaires dues par les enfants à leurs ascendants dans les conditions de l’article 205 du Code civil. Or, la jurisprudence, ancienne, affirme que l’obligation alimentaire des enfants envers leurs ascendants ne disparait pas par le jeu de la « renonciation du débiteur à la succession du créancier des aliments. » (Lyon, 13 nov. 1952) Le présent arrêt vient poser une limite à cette obligation lorsque l’héritier renonçant est en mesure de démontrer que son ascendant a gravement manqué à ses obligations envers lui. Cette réserve est dénommée « exception d’indignité ». Elle est prévue pour les créances alimentaires par l’article 207 du Code civil. Elle n’avait cependant pas été consacrée, en tant que telle, par la jurisprudence concernant les frais d’obsèques. En l’espèce, un fils a renoncé à la succession de son père. Il est appelé en garantie de paiement des frais d’obsèques de son père par son oncle. Le tribunal d'instance de Châteauroux, statuant en dernier ressort avait fait droit à l’argumentaire développé par le fils ayant apporté la preuve du fait que son père n’avait jamais cherché à entrer en contact avec lui et s’était abstenu de participer à son entretien et à son éducation, et, pour débouter l’oncle de son appel en garantie, avait considéré qu’il s’agissait là d’un comportement gravement fautif du père envers son fils justifiant que le fils soit déchargé de son obligation de participation aux frais d’obsèques. L’oncle s’est pourvu en cassation à l’encontre de ce jugement. La Cour de cassation, dans un arrêt en date du 31 mars 2021, a confirmé l’analyse du juge de CHATEAUROUX en considérant que le moyen soulevé par l’oncle était inopérant et a rejeté le pourvoi. Source : Cass. 1re civ., 31 mars 2021, n° 20-14.107 Lien Légifrance :https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000043351754?page=1&pageSize=10&query=20-14.107&searchField=ALL&searchType=ALL&tab_selection=all&typePagination=DEFAULT
Historique
-
Sur la sanction de la clause de conciliation préalable
Publié le : 27/04/2021 27 avril avr. 04 2021Droit immobilier20212021 / AvrilAu sein d’un arrêt rendu par la 3ème Chambre Civile de la Cour de Cassation, en date du 4 mars 2021, la Cour de Cassation a énoncé que la clause de saisine d...
-
Nouvelle infraction, nouvelle information du Procureur
Publié le : 27/04/2021 27 avril avr. 04 2021Droit pénal20212021 / AvrilIl arrive parfois que lors de la garde à vue d'une personne, la Police découvre d'autres faits pénalement incriminés justifiant une garde à vue supplétive (e...
-
Si j'instruis, je ne juge pas
Publié le : 27/04/2021 27 avril avr. 04 2021Droit pénal20212021 / AvrilL'article L251-3 du Code de l'organisation judiciaire, concernant la justice pénale des mineurs, interdit au juge ayant renvoyé, après instruction, le dossie...
-
L'avocat choisi n'est pas l'avocat désigné.
Publié le : 27/04/2021 27 avril avr. 04 2021Droit pénal20212021 / AvrilUne personne est mise en examen pour blanchiment et travail dissimulé. Le Juge d'Instruction envisage de le placer en détention provisoire et le Juge des lib...
-
Exception d’indignité et frais d’obsèques
Publié le : 27/04/2021 27 avril avr. 04 2021Droit de la famille20212021 / AvrilUn héritier est parfaitement habilité à renoncer à sa succession dans les conditions des articles 804 et suivants du Code civil. Néanmoins, l’héritier reste...
-
La question des créances entre époux séparés de biens.
Publié le : 27/04/2021 27 avril avr. 04 2021Droit de la famille20212021 / AvrilCette question génère un abondant contentieux qui a été de nombreuses fois signalé et commenté dans nos articles. La 1e chambre civile de la Cour de Cassatio...