Conditions de validité d'une clause d'exclusion de garantie
Publié le :
22/10/2019
22
octobre
oct.
10
2019
Le contentieux entre l'assuré et l'assureur, quant à l'existence d'une clause d'exclusion de garantie est toujours irritant… surtout pour l'assuré à qui l’assureur oppose cette clause pour ne pas le garantir... Ce contentieux est articulé autour des dispositions de l’article L 113-1 du Code des assurances qui dispose qu’une clause d’exclusion de garantie est valable à la condition d’être « formelle et limitée » La Cour de Cassation a eu l'occasion le 19 septembre 2019 de se pencher sur la validité d'une clause d'exclusion visant « les dommages résultant d'une méconnaissance intentionnelle délibéré ou inexcusable des règles de l'art et normes techniques applicables dans le secteur d'activité de l'assuré ». En l'espèce, la Cour d'Appel avait rejeté la demande de garantie d'une société, constructeur d'un bâtiment agricole, à l'égard de son assureur, au motif que la clause d'exclusion était bien claire et précise. Pour les juges du fond, l'ensemble de la charpente métallique n'était pas conforme aux règles de l'art, du fait du sous-dimensionnement de ses pièces et d'une mauvaise conception de certains de ses constituants et que ces anomalies manifestes constituent de la part d'une société spécialisée une inobservation consciente et délibérée des règles de l'art telles que définies par l'expert à défaut de normes en la matière. L'arrêt de la Cour d'Appel est cassé par la 3e chambre civile de la Cour de Cassation, pour violation des dispositions de l'article L113-1 du Code des Assurances. En effet, la Cour de Cassation a considéré que la clause d'exclusion ne permet pas à l'assuré de déterminer avec précision l'étendue de l'exclusion en l'absence de définition contractuelle des règles de l'art et des normes techniques visées ainsi que du caractère volontaire ou inexcusable de leur inobservation. * * * Cassation civile 3ème , 19 septembre 2019, n° 18-19.616 Lien : https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000039156993&fastReqId=2120223548&fastPos=1
Historique
-
Gestation pour autrui et vérité biologique.
Publié le : 19/11/2019 19 novembre nov. 11 2019Droit de la famille20192019 / NovembreLes faits ayant donné lieu à l'arrêt rendu par la 1ère chambre civile de la Cour de Cassation le 17 septembre 2019 sont sordides. Deux hommes contractent un...
-
Déplacement illicite d'enfant, quand la procédure civile vient au secours du parent victime.
Publié le : 19/11/2019 19 novembre nov. 11 2019Droit de la famille20192019 / NovembreLa Convention de La Haye du 25 octobre 1980 ainsi que les dispositions du Règlement Européen Bruxelles II Bis à l'intérieur de l'Union Européenne établissent...
-
Mais qui est ma maman ?
Publié le : 19/11/2019 19 novembre nov. 11 2019Droit de la famille20192019 / NovembreConcernant l’accouchement sous X, le Code de l’Action sociale et des familles règlemente précisément (article L147-1, L147-2, L147-5 et L147-6) la possibilit...
-
Conditions de validité d'une clause d'exclusion de garantie
Publié le : 22/10/2019 22 octobre oct. 10 2019Droit des affaires et de la consommation20192019 / OctobreLe contentieux entre l'assuré et l'assureur, quant à l'existence d'une clause d'exclusion de garantie est toujours irritant… surtout pour l'assuré à qui l’as...
-
Déplacement illicite d’enfant : pas de retour en cas de tendance suicidaire de l’enfant
Publié le : 22/10/2019 22 octobre oct. 10 2019Droit international20192019 / OctobreLa Convention de La Haye du 25 octobre 1980 sur les aspects civils de l’enlèvement international d’enfants est un texte très largement ratifié par les États...