Un futur magistrat qui n’aimait pas les policiers : est-ce possible ?
Publié le :
02/02/2020
02
février
févr.
02
2020
La procédure de réhabilitation pénale, prévue aux articles 783 et suivants du Code de procédure pénale et 133-16 et suivants du Code pénal permet, après l’expiration d’un certain délai d’épreuve, un effacement de toutes les incapacités et déchéances qui résultent d’une condamnation. En l’espèce, un homme avait été condamné par un tribunal correctionnel à une peine de deux mois d’emprisonnement avec sursis pour des faits d’outrage envers une personne dépositaire de l’autorité publique. Ayant pour projet d’intégrer la magistrature, il a demandé sa réhabilitation judiciaire. Pour rejeter sa demande, la Cour d’appel, après avoir relevé que la condition relative au délai d’épreuve (article 786 du Code de procédure pénale) était satisfaite, a considéré que compte tenu de la seule nature de l’infraction (outrage envers une personne dépositaire de l’autorité publique), la réhabilitation sollicitée n’apparaissait pas opportune. La Cour de cassation a cassé l’arrêt d’appel : en ne prenant en compte que la seule nature des faits ayant occasionné la condamnation, et sans apprécier le comportement de l’intéressé pendant le délai d’épreuve, la Cour d’appel (ayant confirmé la décision de première instance rendue par la Chambre de l’instruction) a méconnu les textes relatifs à la réhabilitation. Il appartiendra ainsi à la Cour d’appel de renvoi d’apprécier la bonne conduite de l’intéressé pendant le délai d’épreuve, afin de déterminer si la réhabilitation peut ou non lui être accordée. Cour de cassation, Chambre criminelle, 7 janvier 2020, N°19-80839 https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000041481934&fastReqId=1891926306&fastPos=1
Historique
-
Introduction d'un principe de proportionnalité concernant la démolition d'une construction illégale du fait du déplacement de l'assiette d'une servitude
Publié le : 02/02/2020 02 février févr. 02 2020Droit immobilier20202020 / FévrierUne servitude a été instituée par acte notarié dressé le 7 juillet 1982, au profit de la parcelle propriété indivise de Messieurs G et autres, ladite servitu...
-
« Transgenres. Les malheureux qui veulent changer de sexe sont des vicieux et des malades qui relèvent de la psychiatrie ».
Publié le : 02/02/2020 02 février févr. 02 2020Droit pénal20202020 / FévrierIdentité de genre ou Identité sexuelle ? La loi n° 2017-86 du 27 janvier 2017 relative à l'égalité et à la citoyenneté a tranché et reconnait la nécessité d’...
-
Jean-Luc MELENCHON condamné au pénal
Publié le : 02/02/2020 02 février févr. 02 2020Droit pénal20202020 / FévrierLe 16 octobre 2018, une perquisition avait lieu au siège de l’association La France insoumise, dans le cadre d’une enquête distincte de la très médiatisée pe...
-
Un futur magistrat qui n’aimait pas les policiers : est-ce possible ?
Publié le : 02/02/2020 02 février févr. 02 2020Droit pénal20202020 / FévrierLa procédure de réhabilitation pénale, prévue aux articles 783 et suivants du Code de procédure pénale et 133-16 et suivants du Code pénal permet, après l’ex...
-
PMA et GPA, devant la Cour de Cassation, Suite…. mais sûrement pas fin du feuilleton judiciaire
Publié le : 02/02/2020 02 février févr. 02 2020Droit de la famille20202020 / FévrierAprès le marathon judiciaire engagé par les époux MENNESSON, qui ont fait condamner la France par la Cour Européenne des Droits de l'Homme, puis obtenu la pr...
-
Des époux communs en biens… qui n'ont plus de bien en commun !
Publié le : 02/02/2020 02 février févr. 02 2020Droit de la famille20202020 / FévrierL'arrêt rendu par la 1ère chambre civile de la Cour de Cassation le 17 octobre 2019 illustre les difficultés liées à la liquidation d'un régime matrimonial d...