Covid ou pas, ton loyer tu paieras
Auteur : Noémie LE MOUALLIC
Publié le :
12/07/2023
12
juillet
juil.
07
2023
Un preneur à bail commercial de deux appartements situés dans une résidence touristique, n’a pas payé ses loyers des deux premiers trimestres 2020, qui sont en réalité ceux échus lorsque le gouvernement avait pris des mesures d’interdiction de recevoir du public afin de lutter contre la propagation du virus covid-19.
Le bailleur a naturellement assigné son preneur à bail commercial en paiement de son arriéré locatif, mais le preneur soutenait que « l'impossibilité pour une société de location touristique d'exercer son activité, en raison des interdictions prononcées par les autorités publiques dans le cadre des mesures sanitaires prises pour la lutte contre la pandémie de covid-19 » constituait un cas de force majeure entrainant l'exonération de son obligation de payer son loyer.
Il soutenait que de telles circonstances étaient imprévisibles lors de la conclusion du contrat de bail, irrésistibles et extérieures, qui sont les caractéristiques de la notion de force majeure.
La Cour de cassation a cependant rejeté l’argument de la force majeure invoqué par le preneur, au visa de l’ancien article 1148 du Code civil, « l'irrésistibilité n'étant pas caractérisée si l'exécution est seulement rendue plus difficile ou onéreuse ».
La Cour de cassation, par cette décision, souhaite cantonner la force majeure à l’impossibilité de faire, et non pas l’ouvrir à l’extrême difficulté.
La Cour a par ailleurs rappelé sa jurisprudence constante selon laquelle « le débiteur d'une obligation contractuelle de somme d'argent inexécutée ne peut s'exonérer de cette obligation en invoquant un cas de force majeure » (Com. 16 sept. 2014, n° 13-20.306).
Source : Cour de cassation, civ. 3e, 15 juin 2023, n° 21-10.119 B
Historique
-
Lorsque l’importance du litige chasse les règles de procédure
Publié le : 15/07/2023 15 juillet juil. 07 2023Droit de la famille20232023 / JuilletLa Première Chambre Civile de la Cour de Cassation a rendu un arrêt le 5 avril 2023, dans lequel elle a jugé que l’application des règles strictes de procédu...
-
L’incertitude peut coûter 1 525 000€ !
Publié le : 13/07/2023 13 juillet juil. 07 2023Insolite20232023 / JuilletDans les faits, en février 2004, un tableau anonyme intitulé « jeune garçon au chien » décrit comme étant de l’école française et datant des année 1850-1860...
-
Covid ou pas, ton loyer tu paieras
Publié le : 12/07/2023 12 juillet juil. 07 2023Droit immobilier20232023 / JuilletUn preneur à bail commercial de deux appartements situés dans une résidence touristique, n’a pas payé ses loyers des deux premiers trimestres 2020, qui sont...
-
En cas de fraude ou de fausse déclaration de l’assuré social, le délai de prescription de 5 abs a-t-il une incidence sur la période d’indus récupérable ?
Publié le : 11/07/2023 11 juillet juil. 07 2023Insolite20232023 / JuilletLa Cour de Cassation, statuant en assemblée plénière répond par la négative dans un arrêt n°20-20.559 en date du 17 mai 2023. La réponse semble évidente,...
-
Puis-je conduire si j’ai consommé une dose minime de stupéfiants ?
Publié le : 10/07/2023 10 juillet juil. 07 2023Droit pénal20232023 / JuilletLa chambre criminelle de la Cour de Cassation répond par la négative dans un arrêt n°22-85.530 en date du 21 Juin 2023, au motif que « l’incrimination de con...
-
Responsabilité de l’Etat engagée pour carence à garantir un air sain
Publié le : 09/07/2023 09 juillet juil. 07 2023Insolite20232023 / JuilletDans deux arrêts en date du 16 Juin 2023, le tribunal administratif de PARIS a retenu la responsabilité de l’Etat au motif de la carence fautive de l’Etat en...