Appréciation de la lésion touchant un acte de partage de la communauté
Publié le :
13/04/2015
13
avril
avr.
04
2015
Source : : Cass. 1re civ., 18 mars 2015, n° 14-10730
Des époux mariés sous le régime de la communauté, conviennent dans le cadre de leur divorce, d’attribuer à l’époux un immeuble, et en contrepartie, celui-ci s’engageait à :
- rembourser le solde d’un prêt bancaire d’environ 25.000€
- verser une soulte à l’épouse d’un montant de 80.000€ à verser comptant, le jour de la signature de l’acte authentique de partage.
L’épouse l’assigne en homologation de l’acte de partage, et l’époux invoquait une lésion de plus du quart de affectant le partage.
Au visa de l’article 889 du Code Civil la Cour d'Appel rejette la demande de l’époux, en écartant de la masse à partager le montant du prêt bancaire de 25.000€, le condamne à réitérer l'acte de partage dans un délai déterminé, et passé ce délai, sous astreinte.
L’article 889 susmentionné dispose :
« Lorsque l'un des copartageants établit avoir subi une lésion de plus du quart, le complément de sa part lui est fourni, au choix du défendeur, soit en numéraire, soit en nature. Pour apprécier s'il y a eu lésion, on estime les objets suivant leur valeur à l'époque du partage.
L'action en complément de part se prescrit par deux ans à compter du partage. »
L'arrêt d’appel retient qu'il n'y a pas lieu de réintégrer à l'indivision à partager le montant du solde du prêt demeurant dû, dès lors que l’époux, aux termes de l'acte litigieux, s'est engagé expressément à le prendre en charge à titre personnel.
La cassation est prononcée, la Cour d'Appel aurait dû, pour apprécier le caractère lésionnaire du partage, reconstituer, à la date de l'acte litigieux, la masse à partager dans tous ses éléments actifs et passifs, de sorte qu'il y avait lieu de tenir compte de l'emprunt souscrit par les époux.
Historique
-
Des faits ne présentant pas les caractéristiques d’une infraction ne peuvent faire l’objet d’une indemnisation par la CIVI
Publié le : 13/04/2015 13 avril avr. 04 201520152015 / AvrilSource: Cass. civ. 2e, 26 mars 2015, n° 13-17257 Dans le cadre d’une instruction criminelle, Monsieur X, gendarme, a dû faire usage de son arme de servi...
-
De l’indemnisation des RTT
Publié le : 13/04/2015 13 avril avr. 04 201520152015 / AvrilPar deux arrêts en date du 18 mars 2015, la chambre sociale de la Cour de cassation est venue préciser les modalités de prise des RTT et leurs éventuelles in...
-
La sonorisation des cellules de garde à vue porte atteinte au droit à un procès équitable et au principe de loyauté des preuves
Publié le : 13/04/2015 13 avril avr. 04 201520152015 / AvrilSource : Cass. ass. plén., 6 mars 2015, n° 14-84339 A la suite d’un vol avec arme, une information a été ouverte au cours de laquelle le juge d’instructio...
-
Visite médicale et obligation de l’employeur
Publié le : 13/04/2015 13 avril avr. 04 201520152015 / AvrilSource : Cass. soc. 18 février 2015, n° 13-21804 Selon l’article R. 4624-10 du code du travail : « Le salarié bénéficie d'un examen médical avant l'embau...
-
Appréciation de la lésion touchant un acte de partage de la communauté
Publié le : 13/04/2015 13 avril avr. 04 201520152015 / AvrilSource : : Cass. 1re civ., 18 mars 2015, n° 14-10730 Des époux mariés sous le régime de la communauté, conviennent dans le cadre de leur divorce, d’attrib...
-
L’articulation entre rupture conventionnelle et procédure disciplinaire ou licenciement.
Publié le : 13/04/2015 13 avril avr. 04 201520152015 / AvrilSources : Cass. soc., 3 mars 2015, n° 13-23.348, Cass. soc., 3 mars 2015, n° 13-20.549, Cass. soc., 3 mars 2015, n° 13-15.551, La rupture conventionnelle...