Article 1 Droit international privé
Publié le :
28/03/2019
28
mars
mars
03
2019
Dans un arrêt de janvier dernier, la Cour de Cassation a estimé que « l’exercice par le juge étranger de son office en équité ne fait pas, par principe, obstacle au contrôle par le juge de l’exequatur de l’éventuelle atteinte à l’ordre public international ». Dans un litige entre associés, l’un d’entre eux a été condamné par le tribunal de police de Genève à verser à l’autre une somme pour malversation. Le résident français qui a été condamné, fait grief à l’arrêt de la Cour d’Appel de Chambéry d’accorder l’exéquatur du jugement, alors la juridiction répressive n’avait statué qu’au pénal, et que dès lors, l’exéquatur de cette condamnation ne pouvait entrer dans le champ d’application de la Convention de Lugano du 30 octobre 2007. La Cour de Cassation rejette le moyen expliquant que peu importe la nature de la juridiction ayant prononcé la décision, la Convention de Lugano permet la reconnaissance des décisions intéressant la matière civile et commerciale, dont faisait partie l’indemnité en question. Également, le demandeur reproche à la Cour d’Appel d’avoir retenu que « le fait que l’indemnité procède d’une appréciation souveraine du juge préserve la décision d’une réaction de l’ordre public international ». Dès lors, la Cour de Cassation casse l’arrêt d’appel, statuant ainsi que « l’exercice par le juge étranger de son office en équité ne fait pas, par principe, obstacle au contrôle par le juge de l’exequatur de l’éventuelle atteinte à l’ordre public international », la Cour d’Appel a violé l’article 34 de la Convention de Lugano du 30 novembre 2007 ainsi que l’article 6 de la Convention Européenne des droits de l’homme. Source : Cass. Civ. 1ère, 30 Janvier 2019, n°17-28.555 https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000038112067&fastReqId=528258500&fastPos=1
Historique
-
Article 1 Droit international privé
Publié le : 28/03/2019 28 mars mars 03 2019Droit international20192019 / MarsDans un arrêt de janvier dernier, la Cour de Cassation a estimé que « l’exercice par le juge étranger de son office en équité ne fait pas, par principe, obst...
-
Un permis périmé n'empêchera pas le réfugié de se déplacer !
Publié le : 15/02/2019 15 février févr. 02 2019Droit international20192019 / FévrierL'arrêté du 12 janvier 2012 fixe les conditions de reconnaissance et d'échange des permis de conduire délivrés par les États n'appartenant ni à l'Union europ...
-
Résidence habituelle: la présence de l'enfant est un critère indispensable.
Publié le : 15/02/2019 15 février févr. 02 2019Droit international20192019 / FévrierLes faits concernent un mariage arrangé dans un Etat tiers: une mère bangladaise, épouse d'un britannique, soutient qu'elle était retenue de force dans son v...
-
Qu'est-ce qu'une juridiction mieux placée pour connaître de l'affaire.
Publié le : 15/02/2019 15 février févr. 02 2019Droit international20192019 / FévrierDans cette affaire, deux parents se disputent l'autorité parentale vis-à-vis de leurs trois enfants. Deux juridictions d'Etats membres différents se sont déc...
-
Attention à l'usage… du droit d'usage et d'habitation!
Publié le : 23/01/2019 23 janvier janv. 01 2019Droit international20192019 / JanvierL'arrêt rendu par la Cour d'Appel de COLMAR le 29 novembre 2018 attire l'attention eu égard à ce qui peut s'apparenter à une certaine sévérité. Il concerne...
-
Taxe d'habitation en indivision: un important revirement de jurisprudence!
Publié le : 23/01/2019 23 janvier janv. 01 2019Droit international20192019 / JanvierJusqu'à présent, la Cour de Cassation considérait que pour ce qui concernait le régime des impôts locaux concernant les biens indivis, il convenait d'opérer...