Quand la jouissance divise !
Auteur : Jean-Michel CAMUS
Publié le :
02/07/2023
02
juillet
juil.
07
2023
L’arrêt rendu par la Première Chambre Civile de la Cour de Cassation le 21 juin 2023 permet un rappel utile sur l’intérêt de faire juger, notamment par des époux qui liquident leur régime matrimonial, la date à laquelle le partage va produire ses effets, c’est-à-dire la date de la jouissance divise.
Cette date est bien entendu à distinguer de la date des effets du divorce quant aux biens, en application des dispositions de l’article 262-1 du Code Civil, soit à la date de la demande en divorce, soit à la date à laquelle les époux ont cessé de cohabiter et de collaborer.
Or, entre la date à laquelle les époux ont cessé de cohabiter et de collaborer et la date à laquelle la jouissance divise sera prononcée, sachant que cette dernière date doit être la plus proche possible du partage, il peut s’écouler de nombreuses années.
* * *
Dans le cas d’espèce, le divorce a été prononcé par un jugement du 15 janvier 2003 ; les époux étaient mariés sous le régime légal français de communauté réduite aux acquêts.
L’ex-époux a fait état d’une créance envers l’indivision post-communautaire relative au remboursement de prêts immobiliers et de travaux pour un montant de l’ordre de 50 000 €.
Pour autant, le jugement n’avait pas fixé la date de la jouissance divise, de sorte que les montants ainsi fixés pouvaient être réévalués au moment du partage.
Aussi, l’ex-époux a réclamé la réévaluation des créances et, en plus, en tenant compte du profit subsistant.
Son conjoint s’y est opposé, arguant du fait que des chiffres avaient été fixés par le jugement de divorce.
La Cour d'appel a donné raison à l’épouse, mais la Cour de Cassation a cassé l’arrêt de la Cour d'appel en relevant que le jugement de divorce, qui n’avait pas fixé la date de la jouissance divise, n’avait donc pas l’autorité de la chose jugée, à ce titre.
Il a donc été considéré que le conjoint était en droit de faire réévaluer sa créance, au jour de la jouissance divise, laquelle n’avait pas été fixée.
La décision de la Première Chambre Civile de la Cour de Cassation du 21 juin 2023 est une solution qui est réitérée puisqu’elle avait déjà été prise plusieurs fois par la Cour de Cassation.
Il apporte donc à tous les époux ou les indivisaires qui liquident une indivision conventionnelle, de bien faire la distinction entre la date de dissolution du régime matrimonial et la date de jouissance divise, sachant que plusieurs années peuvent les séparer.
Il convient également, dans la mesure du possible, où l’on veut éviter une réévaluation, de faire fixer la date de la jouissance divise judiciairement, afin que cette date devienne irrévocable par l’autorité de la chose jugée.
Si ce n’est pas le cas, la créance ou la récompense devra être réévaluée à la date la plus proche du partage en vertu des dispositions de l’article 829 du Code Civil.
Cassation Civile Première : 21/06/2023 n° 21-24.851, Jurisdata n° 2023-010020)
Historique
-
Quand la jouissance divise !
Publié le : 02/07/2023 02 juillet juil. 07 2023Droit de la famille20232023 / JuilletL’arrêt rendu par la Première Chambre Civile de la Cour de Cassation le 21 juin 2023 permet un rappel utile sur l’intérêt de faire juger, notamment par des é...
-
Trop de formalisme tue le formalisme
Publié le : 01/07/2023 01 juillet juil. 07 2023Insolite20232023 / JuilletL’article 954 du Code de procédure civile, concernant la procédure devant la cour d’appel, dispose en son alinéa 2 : Les conclusions comprennent distincte...
-
Coupable du chef de traite des êtres humains aggravé ou simple livraison pour un mariage arrangé ?
Publié le : 26/06/2023 26 juin juin 06 202320232023 / JuinLa chambre criminelle de la Cour de Cassation a confirmé, dans un arrêt en date du 11 mai 2023, que « la traite des êtres humains n’est constituée que si la...
-
Enlèvement international d’enfant : une tendance à l’atténuation du principe de retour immédiat de l’enfant établi par la Convention de la Haye du 25 octobre 1980 ?
Publié le : 26/06/2023 26 juin juin 06 202320232023 / JuinDans un arrêt en date du 21 février 2023, la Cour Européenne des Droits de l’Homme vient rappeler le principe de l’obligation au retour de l’enfant contenu d...
-
L’action en exequatur est imprescriptible
Publié le : 26/06/2023 26 juin juin 06 202320232023 / JuinDans un arrêt rendu par sa première chambre civile en date du 11 janvier 2023, publié au Bulletin, la Cour de cassation précise les règles relatives à la pre...
-
Si tu me quittes, j’adopte ton enfant.
Publié le : 26/06/2023 26 juin juin 06 202320232023 / JuinLa Cour de cassation affirme que le consentement à l’adoption de son enfant par son conjoint, donné par acte authentique conformément à l’article 348-3 du Co...