L’assemblée plénière de la cour de cassation rappelle le principe simple de ce que les décisions collectives d’une société doivent être prise à la majorité des voix
Publié le :
27/12/2024
27
décembre
déc.
12
2024
L’ASSEMBLEE PLENIERE DE LA COUR DE CASSATION RAPPELLE LE PRINCIPE SIMPLE DE CE QUE LES DECISIONS COLLECTIVES D’UNE SOCIETE DOIVENT ETRE PRISE A LA MAJORITE DES VOIX
Ou
POURQUOI PAS UN PEU DE BON SENS ?
Nous sommes dans une situation où une société par actions simplifiée, société dans le cadre de laquelle la liberté contractuelle a une place très importante, avait prévu des modalités de décisions collectives par vote d’assemblée générale, mais avec des associés ayant un droit de vote qualifié, permettant à leur voix d’avoir plus de poids que celle des autres.
Dans ce cadre, une délibération d’assemblée générale a été proposée.
Ce projet avait recueilli 229 000 voix pour, et 269 000 voix contre.
La Cour d'appel, qui avait été saisie d’un recours en annulation, a retenu que les conditions d’adoption de cette délibération étaient conformes aux statuts, précisant que la loi ne prohibe pas une procédure d’adoption qui n’applique pas une règle de majorité.
L’assemblée plénière, formation la plus solennelle de la Cour de Cassation, est revenue à la raison.
Elle a considéré que, dans une société, la règle de majorité devait s’appliquer et qu’il n’était pas possible d’adopter une délibération lorsque le nombre de voix contre était supérieur au nombre de voix pour.
Dans ces conditions, la Cour de Cassation a rappelé que les règles de majorité devaient respecter un minimum de cohérence ce qui, nous semble-t-il, ne peut être approuvé.
Assemblée plénière de la Cour de Cassation : 15/11/2024 – Pourvoi n° 23-16.670
Historique
-
CLIENTS, ATTENTION AUX ESCROQUERIES EN LIGNE : LA COUR DE CASSATION PROTEGE LA BANQUE !
Publié le : 06/01/2025 06 janvier janv. 01 2025Droit de la famille20252025 / JanvierPar deux arrêts rendus le 15 janvier 2025, la Cour de Cassation a, dans deux hypothèses où le client de la banque a fait l’objet d’escroquerie de la part de...
-
Gare au cadeau empoisonné
Publié le : 04/01/2025 04 janvier janv. 01 2025Droit de la famille20252025 / JanvierEn l’espèce, soucieux d’organiser la transmission de son patrimoine avant son décès, le futur de cujus opère un démembrement de propriété sur l’un des biens...
-
Rien que le préjudice mais tout le préjudice
Publié le : 01/01/2025 01 janvier janv. 01 2025Droit de la famille20252025 / JanvierLa Cour Européenne des Droits de l’Homme, gardienne des libertés fondamentales, nous donne une nouvelle illustration en condamnant l’Arménie dans une espèce...
-
L’assemblée plénière de la cour de cassation rappelle le principe simple de ce que les décisions collectives d’une société doivent être prise à la majorité des voix
Publié le : 27/12/2024 27 décembre déc. 12 2024Droit de l'entreprise20242024 / DécembreL’ASSEMBLEE PLENIERE DE LA COUR DE CASSATION RAPPELLE LE PRINCIPE SIMPLE DE CE QUE LES DECISIONS COLLECTIVES D’UNE SOCIETE DOIVENT ETRE PRISE A LA MAJORITE D...
-
LA COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME SANCTIONNE L’INEFFICACITE DES DISPOSITIFS ETATIQUES DE RESPECT DES DECISIONS DE JUSTICE
Publié le : 26/12/2024 26 décembre déc. 12 2024Droit de la famille20242024 / DécembreLA COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME SANCTIONNE L’INEFFICACITE DES DISPOSITIFS ETATIQUES DE RESPECT DES DECISIONS DE JUSTICE Ou QUAND LES ETATS P...
-
L’office du juge quant-aux modalités d’exécution de la prestation compensatoire
Publié le : 25/12/2024 25 décembre déc. 12 2024Droit de la famille20242024 / DécembreDans la majorité des cas la prestation compensatoire prend la forme d’un versement en capital mais d’autres formes d’exécution existent et notamment le droit...