Ton conjoint trépassera, ta belle-mère tu nourriras
Publié le :
08/06/2018
08
juin
juin
06
2018
L'article 206 du Code civil met à la charge du gendre et de la belle-fille une obligation alimentaire envers ses beaux-parents qui seraient dans le besoin. Ce texte prévoit cependant que cette obligation cesse à deux conditions cumulatives : le décès de celui des époux qui produisait l'affinité et le décès du ou des enfants (ou l'absence d'enfant) du couple. En cas du décès du conjoint, l'obligation alimentaire envers les beaux-parents est donc maintenue ou non selon qu'il y a ou non des (ou au moins un) enfants vivants. Cette règle, qui fait dépendre la survivance de l'obligation alimentaire entre alliés de la survie d'un enfant, est-elle contraire au principe d'égalité devant la loi (article 6 de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1789, préambule et article 1er de la Constitution du 4 octobre 1958) ? Cette question prioritaire de constitutionnalité n'a pas été renvoyée par la Cour de cassation devant le Conseil constitutionnel. La Haute juridiction a en effet considéré que la question ne présente pas un caractère sérieux au regard du principe d'égalité « dès lors que la différence de traitement qu’elle crée entre les gendres et belles-filles, débiteurs ou créanciers d’aliments de leurs beau-père ou belle-mère, selon qu’ils ont ou non des enfants non décédés, repose sur une différence de situation en rapport avec l’objet de la loi ». La Cour a ainsi considéré que l'existence d'un enfant suffisait pour justifier le maintien de l'obligation entre alliés. Autrement dit, l'enfant permet de maintenir le lien d'alliance rompu par le décès du gendre ou de la bru. Cour de cassation, QPC, 1er avril 2018, n°18-40.010 https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/qpc_3396/535_11_38944.html
Historique
-
Etre poursuivi pour refus de donner son code de téléphone ? Big Brother is watching us
Publié le : 08/06/2018 08 juin juin 06 2018Droit pénal20182018 / JuinL’effrayante dystopie présentée par Georges Orwell ne parait plus si éloignée à la lecture de la décision du Conseil Constitutionnel de ce 30 mars 2018. Glis...
-
Exception litispendance et autorité de chose jugée à l’étranger
Publié le : 08/06/2018 08 juin juin 06 2018Droit international20182018 / JuinL’arrêt, rendu par la Première Chambre Civile de la Cour de Cassation le 13 décembre 2017, est symptomatique d’une difficulté qui risque de se reproduire rel...
-
Sur l’importance de ne pas (no) taire les Conseils et informations
Publié le : 08/06/2018 08 juin juin 06 2018Droit immobilier20182018 / JuinLa première chambre civile de la Cour de cassation rendit, le 3 mai 2018, deux arrêts concernant la responsabilité des notaires, déroutants de par la mansuét...
-
Pas de salutation, pas d'assimilation
Publié le : 08/06/2018 08 juin juin 06 2018Droit international20182018 / JuinLe 27 mai 2010, une ressortissante algérienne avait épousé un ressortissant français. Ultérieurement, le 30 juillet 2015, elle avait souscrit à une déclarati...
-
Ton conjoint trépassera, ta belle-mère tu nourriras
Publié le : 08/06/2018 08 juin juin 06 2018Droit de la famille20182018 / JuinL'article 206 du Code civil met à la charge du gendre et de la belle-fille une obligation alimentaire envers ses beaux-parents qui seraient dans le besoin....
-
Responsabilité délictuelle de l’internaute commentateur
Publié le : 08/06/2018 08 juin juin 06 2018Droit des affaires et de la consommation20182018 / JuinUne Cour d'Appel, celle de DIJON en l’occurrence, dans un arrêt du 20 mars 2018, rappelle que si le commentaire critique de service ou de prestation publié s...