Le droit de prélèvement sur les biens français : une préférence contestable !
Publié le :
13/10/2021
13
octobre
oct.
10
2021
La Loi n° 2019-1109 du 24 août 2021, intitulée "confortant le respect des principes de la République", a réintroduit en droit français le droit de prélèvement compensatoire. Il s'agit, dans les grandes lignes, de permettre, quand le de cujus ou un héritier est résident ou ressortissant d'un Etat membre de l’Union Européenne, que les biens qui sont situés sur le territoire national, qu'ils soient meubles ou immeubles, fassent l'objet d'un droit de prélèvement compensatoire, qui permettra aux héritiers réservataires de toucher la part de l'héritage sur le bien français et ce quand bien même la loi applicable à la succession ignorerait la réserve héréditaire, et donc les excluraient du partage. S'agit-il d'un retour de bâton après la jurisprudence ô combien commentée de la Cour de Cassation, 1ère chambre civile, 27 septembre 2017, arrêt JARRE et COLOMBIER, qui a indiqué que la réserve héréditaire n'était pas en soi contraire à l'ordre public international français permettant ainsi, dans le principe, à des Français qui sont partis s'installer à l'étranger et qui y ont acquis leur résidence habituelle sans fraude, ou même plus récemment des français qui feraient le choix de leur lieu de résidence habituelle à l’étranger, comme étant celui de la loi ayant vocation à régir leur succession dans le cadre du règlement européen sur les successions, de faire échec à la réserve héréditaire. S'agit-il de faire revivre une loi du 14 juillet 1819 qui avait instauré un tel droit en le réservant aux seuls héritiers français. Problème, cette "préférence nationale" avait été déclarée contraire à la Constitution et au principe d'égalité par un arrêt du Conseil constitutionnel du 5 août 2011. Il n'est pas douteux que le droit de prélèvement compensatoire tel qu'il a été imaginé par une loi qui s'intitule étonnamment pour ce cas "confortant le respect des principes de la République", créé pour autant un certain nombre de discriminations entre les héritiers, même si le législateur a pris le soin d'élargir cette fois-ci l'assiette des bénéficiaires non seulement aux nationaux français, mais également aux nationaux européens, mais également aux résidents européens. On peut penser notamment aux suivantes :
- Cette loi créé indiscutablement une rupture d'égalité entre les héritiers.
- Ce droit de prélèvement compensatoire semble être également en violation directe et caractérisée avec le Règlement européen sur les successions n° 650/2012 applicable depuis le 17 aout 2015.
- Il viole également le principe de proximité prévu par le Règlement européen qui veut que la succession soit régie par une loi avec laquelle la succession présente des liens étroits.
- Il viole aussi le principe de l'unité de la loi successorale voulue par le Règlement européen successions et considéré comme un progrès.
- Il viole enfin le principe de prévisibilité, puisque même si le de cujus a fait application des dispositions des règlements lui permettant d'opter soit pour sa loi nationale soit pour sa loi de résidence, l'application du droit de prélèvement obligatoire viendra fausser l'ensemble de ses prévisions dans le cadre de son projet successoral.
Historique
-
Quand l’amour à ses raisons que la raison nomme « exécution gratuites des tâches ménagères »
Publié le : 13/10/2021 13 octobre oct. 10 2021Insolite20212021 / OctobrePar un arrêt rendu par la 1ère chambre civile de la Cour de Cassation, en date du 30 juin 2021, la Haute juridiction a apporté des précisions concernant les...
-
Entretien qui se déroule mal : ce n'est pas, a priori, un accident de service
Publié le : 13/10/2021 13 octobre oct. 10 2021Insolite20212021 / OctobreComme les salariés du secteur privés, les fonctionnaires sont parfois convoqués à des entretiens avec leur supérieur hiérarchique. Au cours de l'entretien, c...
-
Le covoiturage n'est pas un moyen de transport en commun
Publié le : 13/10/2021 13 octobre oct. 10 2021Insolite20212021 / OctobreLa Convention nationale collective des ouvrier du bâtiments prévoit le versement de l’« indemnité de grand déplacement», dont le montant est forfaitaire dans...
-
Sur la possibilité pour l'assureur de limiter l'indemnisation versée au tiers lésé à la part contributive incombant à son assuré
Publié le : 13/10/2021 13 octobre oct. 10 2021Droit immobilier20212021 / OctobrePar un arrêt rendu par la 3e chambre civile par la Cour de Cassation, en date du 16 septembre 2021, la Cour de Cassation a précisé que l'assureur doit répond...
-
Volet civil de l'affaire des reclus de Monflanquin
Publié le : 13/10/2021 13 octobre oct. 10 2021Droit immobilier20212021 / OctobreL'affaire des reclus de Monflanquin a défrayé la chronique après qu'un gourou ait jeté son dévolu sur une famille du sud-ouest particulièrement aisée, captan...
-
Le droit de prélèvement sur les biens français : une préférence contestable !
Publié le : 13/10/2021 13 octobre oct. 10 2021Droit de la famille20212021 / OctobreLa Loi n° 2019-1109 du 24 août 2021, intitulée "confortant le respect des principes de la République", a réintroduit en droit français le droit de prélèvemen...