L’assistance du curateur n’écarte pas le trouble mental
Publié le :
02/02/2020
02
février
févr.
02
2020
En février 2005, un homme avait souscrit un contrat d’assurance-vie. En juin 2010, il avait signé un avenant modifiant la clause bénéficiaire. En novembre 2010, il était placé sous curatelle simple puis en janvier 2012 sous curatelle renforcée. En septembre 2014, il avait, avec l’assistance de son curateur, signé un second avenant au contrat modifiant les bénéficiaires. Il est décédé quelques mois plus tard, en décembre 2014. Sa veuve sollicitait l’annulation du second avenant, l’ayant privée de la clause bénéficiaire. La Cour d’appel avait considéré, pour rejeter la demande, que la modification de la clause bénéficiaire ayant été valablement faite avec l’assistance du curateur (ce dernier devant s’assurer de la volonté et protéger les intérêts du majeur protégé), l’avenant devait donc être considéré comme valide. La Cour de cassation casse l’arrêt : le respect des dispositions relatives à la régularité des actes accomplis par un majeur protégé ne fait pas obstacle à l’action en nullité pour insanité d’esprit. La Cour d’appel a donc statué par des motifs impropres à écarter l’existence du trouble mental du souscripteur au moment de la signature de l’avenant litigieux. Autrement dit, l’action en nullité de l’avenant pour insanité d’esprit ne peut être rejetée au seul motif que la procédure relative à la passation des actes par le majeur protégé a été respectée. Il appartiendra toutefois à la veuve de prouver l’existence d’un trouble mental au moment de la signature de l’acte contesté. Cour de cassation, 1ère Chambre civile, 15 janvier 2020, N°18-26683 https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000041490378&fastReqId=1604930566&fastPos=1
Historique
-
Un futur magistrat qui n’aimait pas les policiers : est-ce possible ?
Publié le : 02/02/2020 02 février févr. 02 2020Droit pénal20202020 / FévrierLa procédure de réhabilitation pénale, prévue aux articles 783 et suivants du Code de procédure pénale et 133-16 et suivants du Code pénal permet, après l’ex...
-
PMA et GPA, devant la Cour de Cassation, Suite…. mais sûrement pas fin du feuilleton judiciaire
Publié le : 02/02/2020 02 février févr. 02 2020Droit de la famille20202020 / FévrierAprès le marathon judiciaire engagé par les époux MENNESSON, qui ont fait condamner la France par la Cour Européenne des Droits de l'Homme, puis obtenu la pr...
-
Des époux communs en biens… qui n'ont plus de bien en commun !
Publié le : 02/02/2020 02 février févr. 02 2020Droit de la famille20202020 / FévrierL'arrêt rendu par la 1ère chambre civile de la Cour de Cassation le 17 octobre 2019 illustre les difficultés liées à la liquidation d'un régime matrimonial d...
-
L’assistance du curateur n’écarte pas le trouble mental
Publié le : 02/02/2020 02 février févr. 02 2020Droit de la famille20202020 / FévrierEn février 2005, un homme avait souscrit un contrat d’assurance-vie. En juin 2010, il avait signé un avenant modifiant la clause bénéficiaire. En novembre...