Tiens, attrapes !
Publié le :
17/06/2021
17
juin
juin
06
2021
Une convention d'assistance bénévole, lorsqu'elle est caractérisée, oblige le bénéficiaire de l'aide (l'assisté) à réparer, sur le fondement d'une responsabilité contractuelle à réparer les conséquences dommageables subies par l'assistant à l'occasion de l'aide apportée. En l'espèce, plusieurs personnes avaient accepté d'aider une autre à déménager. L'un des assistants a commis une faute en jetant un carton par la fenêtre, sous laquelle, manque de chance, se trouvait un autre assistant. Ce dernier a été blessé. L'assureur de l'assisté a indemnisé l'assistant blessé, sur le fondement de la responsabilité contractuelle, et s'est ensuite retourné contre l'assureur de l'assistant ayant jeté le carton. Toute la question était donc de savoir si un partage de responsabilité était ou non possible entre l'assisté (responsabilité contractuelle) et un assistant (responsabilité délictuelle). La Cour de cassation répond positivement en considérant que la faute commise par l'assistant (en l'espèce jeter un carton sans s'assurer de l'absence de danger) n'est pas exclusive de la responsabilité contractuelle de l'assisté au titre de ses propres manquements (en l'espèce, la Juridiction considère que l'assisté a commis une faute en donnant à l'assistant un ordre dont les conséquences pouvaient être dangereuses sans l'accompagner de consignes de sécurité). La Haute Juridiction considère que les deux fautes ont concouru à la réalisation du dommage et approuve le partage de responsabilité (70% pour l'assistant et 30% pour l'assisté) qui avait été retenu par la Cour d'appel. Cour de cassation, Première chambre civile, 5 mai 2021, N°19-20579 https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000043489941?init=true&page=1&query=19-20579&searchField=ALL&tab_selection=all
Historique
-
Mal au dos et exclusion de garantie
Publié le : 17/07/2021 17 juillet juil. 07 2021Insolite20212021 / JuilletL'article L.113-1 du Code des assurances est souvent source de conflits devant les Juridictions. Ce texte prévoit en effet que pour être applicable une exclu...
-
Les aventures de la bande à PICSOU
Publié le : 17/07/2021 17 juillet juil. 07 2021Insolite20212021 / JuilletL’article 716 du Code Civil énonce que : « La propriété d’un trésor appartient à celui qui le trouve dans son propre fonds ; si le trésor est trouvé dans le...
-
Soins psychiatriques sans consentement : la loi une nouvelle fois retoquée
Publié le : 17/06/2021 17 juin juin 06 2021Insolite20212021 / JuinL'article L.3222-5-1 du Code de la santé publique prévoit la possibilité, les conditions et le régime légal des mesures d'isolement et de contention qui peuv...
-
Tiens, attrapes !
Publié le : 17/06/2021 17 juin juin 06 2021Insolite20212021 / JuinUne convention d'assistance bénévole, lorsqu'elle est caractérisée, oblige le bénéficiaire de l'aide (l'assisté) à réparer, sur le fondement d'une responsabi...
-
Contestation du confinement devant la Juridiction judiciaire : bien tenté...mais non
Publié le : 17/06/2021 17 juin juin 06 2021Insolite20212021 / JuinA la fin du mois de mars 2021, trois associations et 1361 particuliers assignaient le Premier Ministre, le Ministre de la Santé et l'Agent judiciaire de l’Ét...
-
La tierce opposition : une action limitée à la réformation ou à la rétractation du jugement d'origine
Publié le : 27/04/2021 27 avril avr. 04 2021Insolite20212021 / AvrilLa tierce opposition est une voie de recours dite « extraordinaire » en ce qu’elle n’est pas un prolongement classique de l’action originelle. En effet, cett...